torsdag 13 augusti 2009

Integritet

Hur vore dessa system jämförda med varandra? Vilket skulle vara att föredra?

I ett samhällssystem tillhandahåller staten all tänkbar hjälp: utbildningar, stödsamtal, råd, ja allt, för den arbetslöse, men staten (eller någon privat försäkringsgivare) ställer inga krav, och betalar inte heller någon form av ersättning. Den arbetslöse kan då själv välja att kalla sig arbetslös, och söka den hjälp han eller hon vill ha.

I ett annat samhällssystem tillhandahåller staten allt tänkbart materiellt och pekuniärt understöd för den enskilde arbetslöse att klara sitt uppehälle och sin familjs om det skulle behövas, mot ett prestationskrav att den arbetslöse gjorde allt i sin makt att få ett arbete som betalar bättre än arbetslöshetsunderstödet: den arbetslöse skulle tvingas bokföra eller registrera varje ansökning, varje skickat cv, varje intervju, och dessutom redovisa vilka annonser man har hittat och varför man inte sökt vissa av jobben. Ingen övrig hjälp skulle tillhandahållas.

Det andra systemet tycker jag verkar tryggare, men också omänskligare. Rent spontant.

Hur vill man ha det? Och om man väljer något av systemen, hur bevarar man sin integritet, det vill säga sin känsla av egenmäktighet och frihet?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar